Encuentro de los consejos parroquiales de zona 4

El pasado domingo 22 de agosto, participamos de este encuentro zonal que nos ayudó a profundizar en nuestra relación con las demás parroquias de la zona y también a vivir una instancia de intercambio en torno a la propuesta que nos hicieran los panelistas, el P.Pablo Bonavía y el periodista Alfonso Lessa. Los asistentes junto a nuestro párroco fuimos, Yeya, María Ruiz, Marga, Rosana, don Ramón, Juan Carlos y el seminarista Mathías.
adjuntamos una crónica que recibimos y compartimos el resumen de lo vivido que fue puesto por escrito:


Encuentro de los consejos parroquiales de la zona 4
22 de agosto – Santuario de la Madre Rubatto

Con la presencia de 64 integrantes de los consejos parroquiales de 10 parroquias de la zona, se llevó a cabo el encuentro que cada año en el mes de agosto celebramos.
La temática estuvo centrada en nuestra preocupación por la misión permanente de la Iglesia: el anuncio de Jesucristo y su buena noticia y por otra parte cómo mejorar la comunicación de este mensaje, tanto en su aspecto del contenido, cuanto de la forma comunicacional. Para ayudarnos en la reflexión, nos acompañaron el pbro. Pablo Bonavía, teólogo y participante de la Conferencia de Aparecida como asesor, y el periodista Alfonso Lessa gerente periodístico de Canal 12.

Al inicio del encuentro en el Santuario de la Beata Madre Rubatto, donde reposan sus restos; guiados por la hermana Irene tuvimos un momento de oración. Se nos presentó en esa jornada en la cual también celebramos el dïa nacional de la catequesis, la figura de la madre, como catequista que fue, especialmente en nuestra zona 4 al comienzo del siglo pasado.

A continuación pasamos al salón teatro donde luego de una introducción a cargo del responsable zonal el pbro. Luis Fariello, se escuchó en primer término una exposición del P. Bonavía. Comenzó haciendo mención al anuncio de la Buena Noticia partiendo del texto de los Hechos de los Apóstoles, en el cap. 3 vv. 1 – 15. (Curación del Paralítico Por Pedro y Juan); el posterior encuentro con el Sanedrín que les quiere imponer no hablar de Jesús y la respuesta (Hech 4, 20) “nosotros no podemos callar lo que hemos visto y oído”.
Siguió refiriéndose a una anécdota contada por Eduardo Galeano de unos evangelizadores transmitiéndole a unos indígenas su mensaje. Luego hablando con el Cacique de la tribu e inquiriéndole sobre su opinión, la respuesta de este fue: “ lo que ustedes dijeron rasca mucho y bien… pero donde no pica”.
Afirma después que así pasa con el mensaje de Jesús, tiene que llevarnos a movilizarnos: “o cambia todo, o no sirve para nada”
Algunos escritores publican largas páginas sobre Jesús, su relación con la Trinidad y la Virgen y cosas por el estilo, sin decir ni una sola palabra de lo que Jesús hizo. Anunciar el kerigma para los primeros cristianos equivalía a preguntar a las personas: - ¿de qué lado estás tú?
En la curación del paralítico, lo que hacen los apóstoles es ser testigos de la resurrección o sea poner en el centro de nuestra fe esto que cambia todo.
La resurrección de Jesús, obra de Dios, no es la de una persona cualquiera. Es la de quien por su familia, amigos, y también detractores era considerado como un loco (lunático), un sacrílego y un revolucionario. Dios resucitó a alguien que estaba fuera de sí. Por lo cual queda demostrado que la locura de Dios es más sensata que la cordura de los hombres. No se puede hacer un anuncio sin explicitar la fuerza de Dios que hoy todavía está funcionando, no es sólo un hecho del pasado.
También hizo referencia al milagro de la multiplicación de los panes en el cual la gente termina dando algo que ni siquiera sabía que tenían. Es el actuar desde la pobreza. Nos preguntó “¿qué dirían los noticieros si el hecho fuera hoy? El actuar de Jesús para muchos se tornaba inaguantable.
Posteriormente el periodista Alfonso Lessa comenzó su aporte haciendo referencia en primer término a una constatación, estamos enclavados en un mundo y un país con una crisis de valores. Por ello la Iglesia tiene una gran oportunidad para decir una palabra con sentido sobre este gran tema.
Desde su experiencia personal como padre aporta que él y muchos otros mandan a sus hijos a los colegios católicos porque en ellos se les educa en valores.
Una pregunta que le propusimos y el nos reformula es la siguiente: ¿cómo llegar de la mejor manera posible a la gente con el mensaje?” Lo ve como un enorme desafío. Hizo referencia a un tema de la actualidad como lo es la tecnología y la inmediatez. Por ello en este tema casi que hay que “barajar y dar de vuelta”. No se debe desaprovechar estos estilos de comunicación fabulosos: a vía de ejemplo los SMS, facebook, twitter, que están al alcance de todos y especialmente de los jóvenes.
En ese sentido nos narró una experiencia de su reciente viaje a Guatemala, donde en un lugar inhóspito encuentra indios comunicándose con sus celulares, y esto para demostrarnos que donde no se llega por la vía personal se puede acceder por los MCS
Hoy se ha hecho de la inmediatez un modo de vida.
Otro elemento aportado es sobre el trasladarse. El ir implica un gesto activo. “hay que ir… a la misa, a la catequesis… hoy los jóvenes se comunican desde su casa, incluso trabajan desde ella sin necesidad de salir.
Luego hizo una comparación con otras Iglesias de otros países en el sentido que la nuestra en Uruguay ha tenido normalmente un mayor compromiso con la gente más desfavorecida.
En cuanto a los MCS, tomó expresa nota de poseer un medio como una radio, ello puede ser de gran ayuda.
También nos llamó la atención sobre la modernización del mensaje. ¿Cómo se debe hacer? Como ejemplo citó el hecho de trabajo en redes. Y explícitamente la red de los colegios. Una red que puede ser un enorme instrumento para transmitir los valores. Él mismo participa de una con sus antiguos compañeros de clase de los Maristas, con quienes prácticamente todos los días se comunican por mail. Allí perdura una sustancia de valores. Otra red por ejemplo la liga de futbol de ADIC donde hay cerca de 1000 padres afiliados. Por ello nos ayudó a ver que la Iglesia posee una gran capacidad de redes para transmitir.
En cuanto a los MCS y la posibilidad de estar positivamente en ellos, sugirió la idea de generar hechos. Dijo “No veo una indisposición con la Iglesia, pero en temas complejos su mensaje es siempre no. La elección de los voceros no siempre es la mejor y su decir no es el más atractivo desde el punto de vista comunicacional para que el contenido, la sustancia llegue mejor. No se interactúa bien con los medios.
Potenciar el uso de los nuevos medios, las redes. La Iglesia tiene que explicar hechos de otros países, a veces realidades ajenas a nosotros.
En cuanto a lo dicho anteriormente de generar hechos: “la Iglesia tiene que agarrar un tema que atraviesa a todos y movilizarse a lo largo del tiempo sobre lo mismo” Puso el ejemplo de la droga, la pasta base, y todos afirmados en el todo el tiempo. Así se genera un hecho que comunica. Implicarse ante la sociedad con la lucha de algo concreto. Aportar su infraestructura para ello.

Finalizadas ambas exposiciones, luego de un breve intermedio se procedió a la formulación de distintos aportes y preguntas por parte de los asistentes.
Por ejemplo uno de los sacerdotes comentó que la Iglesia en su parroquia tiene mucho trabajo social pero no se difunde de pronto de manera más explícita, la respuesta de Lessa fue en el sentido de dar a conocer esas actividades mejor, aprovecharlas exhibirlas.
En otra pregunta se expresó ¿cuál es el fin de nuestro anuncio? Tener más personas dentro de la Iglesia, o que lo conozcan más personas? Bonavía piensa que el centro no está en hacer más adeptos, sin que ello no sea importante lo fundamental es imitar a Jesús quien no se dedicaba a juntar gente sino a ayudar a las personas en su encuentro con Él a sentirse amadas por Dios. Y Lessa respondió que es una falsa oposición pues si más se conoce el mensaje también se llega a más gente.
Otro de los sacerdotes presentes, luego de una reflexión de una señora diciendo que la mayoría de los presentes eran personas muy mayores, dijo que Jesús empezó de “viejo” dadas las expectativas de vida de su época. Por otra parte nos falta valorizar más lo que se hace en cada hogar, familia, como allí también se puede y debe evangelizar, dar aliento, impulsar, acompañar. La misión es una amar a los demás. Ver los distintos niveles para que sea Buena Noticia, tiene que ser BN para los carentes y desde allí ver nuestras propias carencias. Me comunico más cuando comparto dificultades y no cuando comunico certezas.
Otro de los sacerdotes presentes aportaba el sentido de Aparecida “para que tengan vida. El encuentro vital con Cristo. El tema es la falta de trillo, el valorar la Vida, se tiene que notar. Mirada, contacto, irradiación.
Usar nuevos lenguajes que impacten a la ciudad.

Hasta aquí algunos de los aportes. Quede en claro que el intento fue el de generar algo fermental para seguir reflexionando desde las Comunidades Parroquiales, y a nivel de la zona. Un intercambio netamente opinable, pero provocador.

Hubo también el aporte de varios cantos que bajo la guitarra del P. Stéfano nos acompañaron en la jornada.

Destacamos y agradecemos de manera especial la visita de nuestro Arzobispo que concurrió a alentarnos en la tarea y dejarnos su bendición para nuestro encuentro.